CoinGlass のロスカット・ヒートマップと MarketTrace:同じ問い、2 つの答え

2 つのページは同じ問いに答えています。BTC パーペチュアルの建玉は、価格がそこまで動いたらどこで強制決済されるのか。CoinGlass の答えは予測マップです。3 つのモデル、12 時間から 2 年までのウィンドウ、20 の取引所があり、アカウントなしで開くのはデフォルトの 24 時間ビューだけで、完全版は月額 $28 の Prime プランの一部です。MarketTrace の答えは無料の 24 時間マップで、予測と実際にプリントされたロスカットを 1 枚のキャンバスに描き、モデルのルールを公開し、予測をテープに照らして毎時チェックします。どちらを選ぶかは、必要なのが履歴か検証かで決まります。

以下はすべて、2026 年 10 月 23 日に 2 つのサイトからログインせずに読み取ったものです。価格やゲートは変わります。再確認できるよう日付を記しました。無料側を試しながら読みたい場合は、別のタブで MarketTrace の BTC ロスカット・ヒートマップを開いてください。

各ページが描いているもの

CoinGlass は、自社のヒートマップを自分の言葉でこう説明しています。「要するに、大規模なロスカットが起こりうる価格水準を予測するものです。」水準は「市場データとさまざまなレバレッジ額に基づいて」計算され、価格ごとに合算され、1 つの尺度で色分けされます。「色の範囲は紫から黄色までで、黄色は予測されるロスカット水準が多いことを表します。」つまり 1 レイヤー、予測だけで、CoinGlass はその性質について慎重です。ページには、マップは「ロスカット水準が開始しやすい場所を予測するものであり、どこで止まるかを予測するものではありません。したがって、実際のロスカット数は少なくなります」とあり、サイズは「他の水準と比べた相対的な数値として見なければならない」とされています。実現ロスカットも CoinGlass には存在しますが、別のページにあります。Liquidation History、Top Liquidation Events、Liquidation History Heatmap です。

MarketTrace は、同じキャンバスに 2 つのレイヤーを描きます。想定レイヤーはモデル liqmap_model_v1 で、5 つのルールがメソドロジーのページで公開されています。建玉の増加はロットになります。ロットはテイカー買い比率でロングとショートに分けられ、25x、50x、100x の等しい 3 分の 1 ずつに分割されて、各 3 分の 1 に各取引所の維持証拠金率から水準が与えられます。建玉が減れば、すべてのロットが縮みます。価格が通過した水準はマップから消えます。実現レイヤーは、Binance、Bybit、OKX のロスカットのテープで、取引価格が分かる場合はその価格に置かれます。価格から 3 bps 以内のオーダーブックに対して大きなロスカットがあった分にはリングが付きます。右側には価格別のプロファイル、下には毎時のテープがあります。3 つ目の要素がヒット率です。毎時、価格が通過した各想定水準について、その水準から 1 ステップかつ 0.3% 以内に同じ側のプリントがテープにあったかを確認します。この数字は、テープが 90 日分たまり、フィードの欠損が 1% 未満で、モデルのバージョンが 30 日間変わらなかった時点で公開されます。それまでは、ページに日数カウンターが表示されます。

項目別の比較

2026 年 10 月 23 日確認。CoinGlass 列の内容は、アカウントなしで開いた CoinGlass 自身のページに基づき、出典に記載しています。アクセスは地域やアカウントによって異なる場合があります。

補足が必要な行が 2 つあります。アカウントなしでは、デフォルトの 24 時間以外のすべての CoinGlass ウィンドウで、12 時間を含めて、"Log in to unlock full data" というプロンプトが開きました。Prime ページには、Prime 以外のアカウントでは 6 か月と 12 か月のビューが BTC と ETH に限られるとも書かれています。もう 1 つ、取引所数はヒートマップのページにある BTC のペア一覧に基づくもので、20 取引所の 42 ペアです。

CoinGlass が向いている場面

履歴です。3 月にバンドがどこにあったかを見たい、あるいはレンジの上下に 1 年分のクラスターをたどりたいなら、そのウィンドウがあるのは CoinGlass で、MarketTrace にはありません。幅広さです。CoinGlass ははるかに多くのペアと取引所をカバーし、Hyperliquid も含み、別に Hyperliquid の Liquidation Map もあります。MarketTrace は、Hyperliquid がロスカット・フィードを公開していないため、モデルから Hyperliquid を外しています。モデルの選択肢です。3 つのモデルは同じ建玉に対する 3 つの見解で、突き合わせたい読者向けです。3 つすべてへのフルアクセスは Prime の一部です。そして、定着していることです。トレーダーのチャットや、ロスカット・ヒートマップを解説する投稿で出回るスクリーンショットの多くは CoinGlass のものなので、その色の尺度は、人々がすでに読み慣れているものです。

MarketTrace が向いている場面

検証です。予測マップだけでは、先週の火曜日に当たっていたかどうかは分かりません。MarketTrace は同じキャンバスにテープを重ねるので、価格が帯を通過したときに、その下にプリントが出たかどうかが見えます。そしてヒット率が、テープが 90 日以上たまり、フィードの欠損が 1% 未満で、モデルのバージョンが 30 日間変わらなかった時点で、それを数字にします。手法です。モデルの 5 つのルールは、レバレッジの分割や証拠金率を含めて公開されているので、帯が何でできているかが分かり、異論も唱えられます。カバレッジ表示です。公開ロスカット・フィードに基づくマップはどれも、Binance の 1 秒 1 件のスナップショットと OKX の標本を引き継ぎます。MarketTrace はそれを脚注に押し込まず、チャートの上に表示します。そして価格です。24 時間マップ、両レイヤー、水準の表、カスケード一覧、メソドロジーは、アカウントなしで無料で、同じテープは無料の MCP サーバーを通じてエージェントからもクエリできます。

食い違いの核心

2 つのページは、輝きが何を意味するかで食い違っています。CoinGlass は読み方を提示します。「Magnet Zone:特定の価格帯にロスカット候補水準が集中していることは、価格がそのゾーンへ向かいやすいことを示している可能性があります。」MarketTrace のマップは、どの水準もマグネットとは呼びませんし、ヒット率が何かを示すまで呼びません。ロスカット・ヒートマップはどこまで正確かにまとめた私たちの立場は、マグネットという主張は数字に値する仮説であり、その数字は、想定水準と実現したテープを水準ごとに比較して得なければならない、というものです。2 つのページは、読者に何を渡すべきかについての考え方が異なります。解釈か、測定かです。手渡されたい方を選んでください。

ヒートマップという絵そのものが初めてなら、読み方ガイドはこちらです:ロスカット・ヒートマップの読み方。オーダーブック側は、まったく別のマップであり、デプスのページにあります。

FAQ

CoinGlass のロスカット・ヒートマップは無料ですか?

デフォルトのビューだけです。Binance の BTC/USDT 24 時間マップは、2026 年 10 月 23 日にアカウントなしで読み込めました。それ以外のウィンドウは、12 時間を含めて、"Log in to unlock full data" というプロンプトが開きました。CoinGlass の Prime ページによると、6 か月と 12 か月のビューは Prime なしでは BTC と ETH に限られ、Prime($28/月、$268/年)で全コイン、24 か月以上の期間、自動更新が加わります。

MarketTrace のロスカット・ヒートマップは無料ですか?

はい。両方のレイヤーを備えた 24 時間マップ、想定水準の表、直近のカスケード、メソドロジーは、ログイン不要で無料です。7 日と 30 日のウィンドウは Pro ティアで計画されていますが、まだ販売されていません。

2 つのマップは同じ水準を示しますか?

いいえ。同じになると期待すべきでもありません。どちらも、仮定したレバレッジ構成と証拠金テーブルに基づくモデルで、そのモデルが異なります。どちらも建玉から出発するため形は似やすいものの、距離と強度は違います。どちらも、実際のロスカットが待機している場所の記録ではありません。それを公開している取引所はないからです。

どちらがより正確ですか?

まだ誰にも言えません。CoinGlass はヒット率を公開していません。MarketTrace のヒット率は、テープが 90 日分たまり、フィードの欠損が 1% 未満で、モデルのバージョンが 30 日間変わらなかった時点で初めて公開されます。今日比較できるのは、各ページが自らの限界について何を述べているかです。CoinGlass は、実際のロスカット数は表示より「少なくなる」と述べています。MarketTrace は、フィードの上限をチャートの上に表示し、実現プリントを帯の隣に示します。

どちらかのマップは Hyperliquid をカバーしていますか?

CoinGlass はヒートマップのペアに Hyperliquid BTC/USD を挙げており、別に Hyperliquid Liquidation Map ページもあります。MarketTrace は、Hyperliquid にロスカット・フィードがないため、モデルとテープから Hyperliquid を外し、そのことをカバレッジ表示に明記しています。執筆時点で、Hyperliquid は BTC 建玉の 19% を占めています。

API でデータを取得できますか?

CoinGlass は API アクセスを別プランで月額 $29 から販売しており、ロスカット・ヒートマップのエンドポイントは Professional プラン($699/月)以上に含まれます。MarketTrace のロスカット・アーカイブは /api/liquidations/range で公開されており、それをラップする MCP サーバーは無料です。

出典

• CoinGlass, Liquidation Heatmap:ページ本文、モデルのタブ、ウィンドウとペアの選択。2026 年 10 月 23 日にアカウントなしで閲覧。
• CoinGlass, Prime:プランと、それがヒートマップに加えるもの。2026 年 10 月 23 日閲覧。
• CoinGlass, API pricing、2026 年 10 月 23 日閲覧。
• CoinGlass, Pair Liquidation Heatmap の API ドキュメント:これを含むプラン。2026 年 10 月 23 日閲覧。
• MarketTrace, BTC ロスカット・ヒートマップとロスカットのメソドロジー、2026 年 10 月 23 日閲覧。

記述的なマイクロストラクチャ分析であり、金融アドバイスではありません。CoinGlass は各所有者の商標であり、2 つの製品を比較する目的でのみ記載しています。