フェア・バリュー・ギャップ:ビットコインで 4,827 個を計測した
826 日分のビットコインのデータから 4,827 個のフェア・バリュー・ギャップを検出し、埋め率、埋まるまでの時間、そして FVG がランダムな価格水準に勝つかどうかを計測しました。
フェア・バリュー・ギャップは ICT とスマートマネー系の語彙から生まれた概念のなかで最も検索されており、その解説はほぼ例外なく同じ 2 つの主張を繰り返します。ギャップは埋まる、そして埋まっていないギャップはサポートやレジスタンスとして働く、と。どちらにも数字を添える人はほとんどいません。
826 日分のビットコイン、3 つの時間軸、合計 4,827 ギャップで数字を出しました。どちらの主張も技術的には正しく、実務的には宣伝されているよりずっと弱いものでした。
フェア・バリュー・ギャップとは何か
定義は機械的です。連続する 3 本のローソク足を取ります。3 本目の安値が 1 本目の高値より上にあれば、真ん中の足が非常に速く動き、ある価格帯が一方向にしか取引されなかったことになります。1 本目の高値から 3 本目の安値までのその帯が 強気フェア・バリュー・ギャップです。弱気 FVG はその鏡像で、3 本目の高値が 1 本目の安値より下にあります。
真ん中の足がディスプレイスメント・キャンドルです。オーダーフローの用語では、ディスプレイスメント・キャンドルとは、板の片側の待機流動性をメイカーが補充できる速度を超えて食い尽くした、片側だけのテイカーの攻勢のバーストです。フットプリント・チャートはこれを直接示します。連続する価格レベルに積み上がったインバランス、各セルの片側に偏った厚い出来高、反対側の薄いプリント。FVG は、フットプリントが明示的に計測しているものを価格だけで略記したものです。
インバース・フェア・バリュー・ギャップ(iFVG)はその派生概念です。強気ギャップが下方向に完全に抜かれると、同じゾーンが極性を反転させてレジスタンスとして働くとされます。これは覚えておいてください。私たちの反転テストがまさにそこを扱います。
どう検証したか
ルールは実行前に固定しました。
- データ: Coinbase BTC-USD の 1 時間足、2024-05-01 から 2026-08-05 UTC。19,826 本、826 日。上位時間軸のパスのために 4h と 1D にリサンプル。
- 検出: 厳密な 3 本足の定義、フィルターなし、裁量なし。1h で 3,690、4h で 952、1D で 185 ギャップ。強気と弱気の比率はどの時間軸でも 50/50 近辺。
- 埋めの定義: タッチ は価格が少しでもギャップ内に再進入したこと。50% 埋め は価格がギャップの中点(ICT でいう consequent encroachment の水準)に到達したこと。完全埋め は価格がギャップ全体を通過したこと。
- ホライズン: そのホライズンを評価できるだけのデータがギャップの後に存在する場合のみカウントするため、サンプル終端が率を押し上げることはありません。
先読みなし、都合のよいセッションの選別なし、「有効なセットアップ」フィルターなし。これは生の主張、つまりギャップは埋まるのか、を計測します。
ベースレート
1 時間足 FVG(n = 3,690、幅の中央値 0.15%):
| ホライズン | タッチ | 50% 埋め | 完全埋め |
|---|---|---|---|
| 24 時間 | 85.3% | 80.6% | 75.6% |
| 3 日 | 91.6% | 88.6% | 85.2% |
| 7 日 | 94.7% | 92.7% | 90.9% |
| 30 日 | 97.2% | 96.2% | 95.2% |
| いずれ | 98.6% | 98.4% | 98.1% |
4 時間足 FVG(n = 952、幅の中央値 0.37%):
| ホライズン | タッチ | 50% 埋め | 完全埋め |
|---|---|---|---|
| 24 時間 | 71.8% | 62.3% | 54.2% |
| 3 日 | 81.4% | 75.6% | 70.5% |
| 7 日 | 88.0% | 84.3% | 80.8% |
| 30 日 | 93.9% | 91.1% | 89.8% |
| いずれ | 97.7% | 96.8% | 96.6% |
日足 FVG(n = 185、幅の中央値 0.85%):
| ホライズン | タッチ | 50% 埋め | 完全埋め |
|---|---|---|---|
| 7 日 | 74.5% | 67.9% | 62.0% |
| 30 日 | 86.5% | 82.6% | 79.2% |
| 90 日 | 90.9% | 87.2% | 86.0% |
| いずれ | 94.1% | 92.4% | 91.9% |
つまり、フェア・バリュー・ギャップは埋まります。1 時間足では中央値のギャップが 5 時間で完全に取引され、最初のタッチの中央値は 2 時間で来ます。動画がギャップの説明を終える頃には、ビットコインはたいていもう閉じています。
その速さが、埋めをトレードする際の最初の問題です。p90 が残り半分を語ります。1 時間足ギャップの 10% は埋まるまでに 105 時間超、いずれ埋まる日足ギャップの 10% は 57 日超を要します。「いずれ埋まる」と「あなたのストップより先に埋まる」は別の主張であり、報われるのは後者だけです。
対照テスト:ギャップ対「近くの任意の水準」
これが解説サイトの飛ばすテストです。「価格はギャップを埋めに戻る」が本物の磁力効果なら、ギャップは同じ距離にある任意の価格水準より高い頻度で再訪されるはずです。
各 FVG について、3 本目の終値からギャップの遠い端までの距離を測りました。そのうえで、同じ百分率距離・同じ側に水準を置き、サンプル内の一様乱数の時点にアンカーして、同じ問いを立てます。価格はホライズン内にそこへ到達するか?
| ホライズン | FVG の完全埋め | 同距離のランダム水準 | ギャップのプレミアム |
|---|---|---|---|
| 24 時間 | 75.6% | 72.4% | +3.2pp |
| 3 日 | 85.2% | 83.1% | +2.1pp |
| 7 日 | 90.9% | 89.4% | +1.5pp |
1 日で 3 パーセンテージポイント、そしてホライズンが伸びるほど優位はゼロへ減衰します。「ギャップは埋まる」効果のほぼ全ては、ビットコインが近辺の価格を再訪しているだけです。ギャップがあろうとなかろうと、それは絶えず起きています。ギャップは磁石ではありません。市場は再訪する機械であり、ギャップは他のあらゆるものと同じようにその進路上にあるだけです。
これは、清算テープを流動性グラブとストップ狩りの主張に当てたときと同じ形の結果です。現象は実在し、リテールの物語が語る仕組みの大部分はナラティブです。
反転テスト:ギャップは効くのか
FVG 理論のトレード可能な部分は埋めではなく、反発です。価格が強気ギャップにタッチして上昇を再開する。価格が弱気ギャップにタッチして下方向に拒絶される。ほぼすべての FVG 戦略動画のエントリー・ロジックがこれです。
各ギャップに最初にタッチしたバーのクローズを起点に、フォワード・リターンを計測しました。
| 初回タッチ後 | 24h 中央値 | プラス | 72h 中央値 | プラス | n |
|---|---|---|---|---|---|
| 強気 FVG(上がるはず) | +0.11% | 53.0% | +0.31% | 53.5% | 1,870 |
| 弱気 FVG(下がるはず) | +0.03% | 50.8% | +0.23% | 52.3% | 1,765 |
| ベースライン(任意の時間) | +0.05% | 51.1% | +0.12% | 51.4% | 2,829 |
このサンプルに弱気の拒絶は存在しません。弱気 FVG にタッチしたあとも価格は上へドリフトし続け、72 時間では無条件ベースラインより 速く ドリフトします(+0.23% 対 +0.12%)。これは弱い拒絶ではなく、符号が逆です。強気のタッチはベースラインに対してかすかな優位を示しますが(24 時間の中央値で +0.11% 対 +0.05%)、これはパーペチュアルで手数料とスリッページを払った往復コストの内側に収まります。
iFVG のロジックが機械的に機能するなら、弱気の行はマイナスになるはずです。正しい方向にフラットですらありません。
シグナルが実際に宿る場所:サイズ
データのある切り口だけは、ディスプレイスメントの論理が言うとおりに振る舞います。大きなギャップは長く開いたままです。
| 時間軸 | 小さいギャップ | 中くらい | 大きいギャップ |
|---|---|---|---|
| 1h、7 日以内に完全埋め | 95.0% | 92.6% | 85.0% |
| 4h、7 日以内に完全埋め | 89.2% | 82.1% | 71.1% |
| 1D、7 日以内に完全埋め | 78.7% | 61.7% | 46.0% |
大きな日足ギャップ(幅の中央値 2.1%)が 1 週間以内に埋まるのは半分未満です。埋まっていないギャップが何かを語る母集団はここだけです。ディスプレイスメントが十分に大きく、市場がすぐには元に戻して取引しなかった、ということです。オーダーフローの言葉でいえば、イニシアティブ・フローが価格を新しい領域へ動かし、その新しい領域が保たれた。ボリューム・プロファイルを見る人なら、バリュー内のローテーションと本物のバリュー移動の違いとして見覚えがあるはずです。
リテールの経験則を実務的に裏返すと、こうなります。小さなギャップは信頼できるほど速く埋まるので情報を持たず、大きなギャップこそ埋まることに賭けてはいけない対象です。
ギャップの内側にあるもの
ローソク足チャートに描かれたフェア・バリュー・ギャップは、価格帯にかぶせた長方形です。ディスプレイスメント・キャンドルのフットプリントは、その帯の内側で実際に何が起きたかを示します。どの価格が出来高をプリントし、板のどちら側で、誰かがその動きを防衛したか。長方形として同じに見える 2 つのギャップが、まったく異なるフローから作られていることがあります。流動性の穴を通る薄いスイープか、押し切られた大量の吸収売りか。CVD は、ギャップを作った攻勢がその後も続いたのか、足が閉じた瞬間に枯れたのかを教えてくれます。
その文脈こそ 3 本足のパターンには見えない部分であり、「ギャップが存在する」(週 31 回起きる)と「片側のフローが市場を動かし、誰も逆らわなかった」(こちらは稀で、ギャップが常にその代理指標だったもの)との違いです。
FVG をトレードするなら何を意味するか
データから 3 つのことが導けます。
**埋めの主張は、ホライズンを添えて初めて意味を持ちます。**1 時間足ギャップの 98% はいずれ埋まり、同じ距離のランダム水準もほぼ同じ頻度でヒットします。「ギャップに向かってトレードする」バックテストは、その大半が平均回帰プラス市場のドリフトのバックテストであり、p90 の待ち時間を耐える必要があります。1 時間足なら 4 日、日足なら 8 週間です。
**反発の主張は、戦略コンテンツが最も脆いところです。**弱気タッチ後の継続はコイン投げ、強気タッチ後もベースラインより数ベーシスポイント。FVG エントリーがあなたに機能しているなら、仕事をしているのはその周りのすべて、トレンド・フィルター、セッション、上位時間軸の水準であって、長方形ではありません。
**ディスプレイスメントのサイズが残るシグナルです。**大きな日足ギャップを市場が埋め直さないという事実には、1 時間足のギャップ数え上げにはない情報があります。FVG の習慣を 1 つだけ残すなら、これを残してください。
これで分からないこと
1 つのベニュー、スポット価格、1 銘柄、826 日、そして厳密に機械的な定義です。ICT の完全な文脈スタック、つまりセッションのタイミング、上位時間軸のバイアス、オーダーブロックや流動性水準とのコンフルエンスは検証していません。裁量トレーダーなら、私たちの 4,827 ギャップの多くを無効なセットアップと呼ぶでしょう。
だからこそ無条件のベースレートを公開しました。これは、フィルターをかけたどんな戦略も上回らなければならない床であり、生存バイアスの物語が入り込む前に計測されています。フィルターが 51% を持続的な何かに変えるなら、戦略はギャップではなくそのフィルターです。
データセットと検出ルールは以下に全文を記載しています。現在のテープの背後にある集約マイクロストラクチャーは MCP 経由でエージェントから照会できるので、このライブ部分はスクリーンショットではなく今日の市場に対して再実行できます。
よくある質問
フェア・バリュー・ギャップとは何ですか?
真ん中のローソク足が非常に速く動いた結果、1 本目と 3 本目のヒゲが重ならない 3 本足のパターンです。1 本目の高値と 3 本目の安値のあいだの取引されなかった帯(強気 FVG の場合)がギャップです。メイカーが補充するより速く待機流動性を消費した、片側だけのテイカー・フローのバーストを示します。
フェア・バリュー・ギャップは必ず埋まりますか?
いずれはほぼ必ず埋まります。826 日のサンプルでビットコインの 1 時間足 FVG の 98.1% が完全に取引され、完全に埋まるまでの時間の中央値は 5 時間でした。ただし同じ距離に置いたランダムな価格水準も 24 時間以内に 72.4% がヒットしており、ギャップの 75.6% とほぼ変わりません。つまり埋めの大半はギャップ固有の磁力ではなく、価格がふつうに近辺を再訪しているだけです。正直な答えは、埋まる、ただし決まった時間割はなく、近くにある他のものも同じように埋まる、です。
インバース・フェア・バリュー・ギャップとは何ですか?
埋まった FVG が極性を反転させるとされる考え方です。抜けた強気ギャップはレジスタンスに、抜けた弱気ギャップはサポートになるという主張です。私たちのデータでは、この考えが前提とする拒絶の要素は現れませんでした。弱気ギャップへのタッチ後の 24 時間フォワード・リターン中央値は +0.03% でベースラインの +0.05% に対して劣り、72 時間では +0.23% 対 +0.12% と、拒絶とは逆の符号でした。
ビットコインの典型的なフェア・バリュー・ギャップの幅は?
本サンプルでの幅の中央値は、1 時間足で価格の 0.15%、4 時間足で 0.37%、日足で 0.85% です。日足ギャップの上位デシルは 2.8% を超えました。幅は重要で、最大三分位のギャップはどの時間軸でも 1 週間以内に埋まる割合が明確に低く、大きな日足ギャップが 7 日以内に閉じたのは 46.0% にとどまりました。
フェア・バリュー・ギャップはインバランスと同じですか?
関連はしますが同一ではありません。FVG はローソク足の幾何からインバランスを推定します。フットプリント・チャートは各価格レベルの約定出来高から、対角の買い対売りの比較も含めてインバランスを直接計測します。すべての FVG はフットプリントのインバランスを含意しますが、フットプリントのインバランスの多くはローソク足に見えるギャップを生みません。
**データセット。**出典:Coinbase Exchange BTC-USD、1 時間足 OHLCV、2024-05-01T00:00Z から 2026-08-05T11:00Z(19,826 本、826 日)、4h と 1D にリサンプル。検出:厳密な 3 本足 FVG(強気は 3 本目の安値が 1 本目の高値より上、弱気は 3 本目の高値が 1 本目の安値より下)。埋めホライズンは十分な将来データが存在する場合のみ評価。件数:3,690(1h)、952(4h)、185(1D);強気/弱気は 1,881/1,809、495/457、95/90。対照:距離をマッチさせたランダム水準、同じ側、一様乱数のアンカー時点、固定シード。フォワード・リターンのベースライン:7 時間ごとにサンプリングした 24h と 72h のリターン。算出日 2026-08-05。
MarketTrace は BTC、ETH、SOL、BNB、XRP、DOGE、HYPE について、Binance、Bybit、OKX、Hyperliquid にわたる集約ファンディング、板の需給インバランス、CVD、建玉、取引所横断の清算を表示します(清算は Binance、Bybit、OKX が対象)。記述的なマイクロストラクチャーであり、投資助言ではありません。